Kravany postavili čističku, aby splašky netiekli do Hornádu, envirofond teraz vymáha späť takmer 2,4 milióna
Diskusia/ 1Uložiť článok
5 min. čítania
19. feb. 2025 o 12:46
5 min. čítania

Kravany postavili čističku, aby splašky netiekli do Hornádu, envirofond teraz vymáha späť takmer 2,4 milióna

Okresný súd v Prešove. Ilustračná fotografia
Okresný súd v Prešove. Ilustračná fotografia Zdroj: TASR - Milan Kapusta
Uložiť článok
Samospráva podľa fondu porušila dotačnú zmluvu. Tá sa dostala do kolobehu kontrôl a nevyplatených faktúr. Nasledovala aj exekúcia.

PREŠOV: Envirofond súdnou cestou vymáha od obce Kravany takmer 2,4 milióna eur. Kauzou sa aktuálne zaoberá Okresný súd v Prešove, kde dnes (19.2) prebehlo prvé pojednávanie.

Štátny envirofond v marci 2020 priklepol podtatranskej obci Kravany dotáciu 2,4 milióna eur na dokončenie čistiarne odpadových vôd a vybudovanie verejnej kanalizácie. Splašky z dediny totiž končili v rieke Hornád, ktorá o pár kilometrov nižšie od obce preteká národným parkom Slovenský raj.

Samospráva však neskôr podľa fondu porušila dotačnú zmluvu. Ten jej v júni 2022 kontrakt vypovedal a žiadal celú dotačnú sumu vrátiť. So žalobou sa preto obrátil na súd, ktorý zároveň pred vyše rokom vydal predbežné opatrenie.

Ním zakázal obci Kravany disponovať peniazmi na takzvanom dotačnom účte, kam pred tromi rokmi pritiekla celá dotácia vo výške 2,4 milióna eur. Kravany tak kvôli súdom vydanej blokácii účtu stratili dosah na zablokovanú čiastku 405-tisíc eur. Spor obe strany najprv riešili rokovaniami o mimosúdnom vyrovnaní. Ani po vyše dvoch rokoch však k zmieru nedospeli.

Na pojednávaní mali vystúpiť viacerí predvolaní svedkovia - bývalý šéf envirofondu Ľubomír Vačok, jeho námestník Martin Repa ako aj starosta obce Kravany Igor Gavalier. Ani jeden zo svedkov sa na súde neukázal. Sudkyňa Alena Paveleková ich preto predvolala na najbližšie pojednávanie pod hrozbou udelenia poriadkovej pokuty.

K dohode nedospeli

Šéf právneho oddelenia envirofondu Martin Janík pred súdom zotrval na podanej žalobe s tým, že mimosúdne vyrovnanie v súčasnosti už nepredpokladá: „Zo strany žalobcu bola prezentovaná alternatíva možného zmieru. Vychádzali sme pri nej zo zákonných a zmluvných limitov, ktoré nemôžeme prekročiť. Žalovaný ju neakceptoval a jeho návrh nie je prijateľný pre nás."

Pridajte si Aktuality do svojho kanála správ Google.
OSZAR »