„Matovičov efekt” a komunálne voľby: aký vplyv má pozícia na zvolenie (6. diel analýzy)

Ďalšie časti analýzy:

• Úvod
• Prvý diel (Strata záujmu o komunál)
• Druhý diel (S akým menom sa víťazí?)
• Tretí diel (Sú komunálne voľby napínavé?)
• Štvrtý diel (Pravdepodobnosť víťazstva)
• Piaty diel (O neplatných hlasoch)

Autor je analytik projektu Mocnedata.sk

Hovorí sa, že povodeň alebo výmoľ na ceste nemajú politickú príslušnosť a tak sa traduje, že byť nezávislým (ale dobrým) starostom, starostkou či poslancom/poslankyňou je výhodnejšie (môžete tak osloviť voliča naprieč politickým spektrom). Veď spojenie s niektorou zo strán vám určite „odplaší“ niektorých voličov, ktorí sú jej prudkými odporcami.

Takto formulovaná politologická teória však naráža na Slovensku na komunálnu realitu. Najčerstvejšie voľby potvrdzujú, že úspešnosť nezávislých kandidátov na starostu je stále nižšia ako adeptov s podporou politických strán alebo koalícií.

Úspešnosť vo voľbách 2018. Zdroj: Mocnedata.sk

Skôr než zhodíte myšlienku kandidovať ako nezávislý zo stola, treba sa opatrne prizrieť tomu, ako sa tento fenomén vyvíja v čase. Strany totiž rady používajú komunálne voľby ako isté meranie si síl a napínanie svalov pred parlamentnými voľbami. Radi vykážu úspech tým, že podporia kandidáta s vysokými šancami a tým túto štatistiku deformujú.

Preto sa radšej pozrime, ako sa úspešnosť týchto dvoch protipólov vyvíja v čase: