25.3.2025 07:00
Politika
Diskusia: Michal Šimečka: V koalícii sa neznášajú a ohovárajú sa. V zákulisí budeme narúšať ich jednotu (rozhovor)
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
39 príspevkov
jaka2024
Prečítala som si niektoré state z rozhovoru a chýbali mi tam otázky "na telo" čo vy novinári vždy dávate iba koaličným politikom, aký máte majetok vy a vaša rodina? Je pravda, že vaša mama dostala exekúciu 160 000€ za zneužívanie medzinárodných fondov, je pravda , že vaša priateľka Ferenčíková dostala dodáciu na svoju s.r.o. 192 000€ za vlády Matoviča a Hegera? Čo poviete na negatívny ohlas na to jej "umenie" platené zo štátnych peňazí???? Odkiaľ ste zobrali 460 000,€ na byt v Bratislave, keď ste bol iba tri roky v EP??? Tak prečo páni novinári nedávate spravodlivo aj také otázky opozičným politikom? Veď ste nezávislí , či nie? A k tým jeho odpovediam, je to studený psí čumák, bez charizmy, akoby ho stvorila umela inteligencia, hovorí iba čo sa naučil a čo mu Duleba a Todova napísali. Už len tá veta budeme robiť všetko aby sme narúšali ich jednotu!!!! S tým chce vyhrať voľby? Už zabudli , že to otrepané lebo Fico na ľudí až tak nepôsobí, chcú vidieť čo lepšie ako Fico budete robiť, ale o tom sa nehovorí!!!
smrek.ivana
tieto reci o charizme :) aj o Hitlerovi si mysleli, ze ma charizmu aj o rysavom si myslia niektori ludia, ze ma charizmu. Chceme vidiet vysledky. Rysavec je pri moci cez 13 rokov, ziadne reformy, ziaden progres, len upadok. Totalne sa prepadavame. Kaslat na vasu charizmu, potrebujeme politika, ktory ponuka riesenia, nie len recicky a karafiaty. Ziaden poslanec PS nema za sebou kauzy, Smeraci maju vsetci, od rysaveho, co byva v byte, ktory si nemoze dovolit kupit v hotovosti, cez dovolenky, co si nemoze dovolit zaplatit, po nepriznane nehnutelnosti Kalinaka.
ronald.m
olanovolič ... žiadna zmena, ako obvykle sa len zúfalo snažíš obhájiť neobhájiteľné. Svoje dojmy vydávaš za "fakty". Ak sa aj niekto pokúsi tie tvoje bláboly vyvrátiť skutočnými faktami, tak ich neakceptuješ. Trpíš rovnakou diagnózou ako tvoj idol IM, obaja ste rovnakí, neschopní sebareflexie.
kono24
plne súhlasím s olanovolič
Sulík a SaS sú tí, ktorí hneď od začiatku, čo boli vo vláde všetko spochybňovali, z nariadení odborníkov v boji s pandémiou si robili posmech. Ísť do budúcej koalície so stranou SaS bude veľké riziko.
Sulík a SaS sú tí, ktorí hneď od začiatku, čo boli vo vláde všetko spochybňovali, z nariadení odborníkov v boji s pandémiou si robili posmech. Ísť do budúcej koalície so stranou SaS bude veľké riziko.
ronald.m
kono24 ... to to si na tom dosť biedne, keď veríš tým blábolom, ktoré tú olanovolič neustále omieľav zúfalejsnahe obhájiť neobhájiteľné. Matovič dovliekol do vlády mafiána Kollára a odovzdal mu do rúk SIS. On kopal do svojich koaličných partnetov, keď s ním nesúhlasili. Bol to Matovič kto dotiahol do parlamentu Záborskú, Kuffu či intelektuálku Romanu Tabakovú, vďaka ktorej sa Fico vyhol trestnému stíhaniu. Bol to Matovič, kto nadával vedcom do mudrosráčov. Šimeečka to vystihol veľmi dobre, Matovič je dobrý do opozície, ale je nevhodný do koalície. Ísť s ním do vlády je obrovské riziko. ;)
olanovolič
ronald,
ešte ťa tie bláboly bavia? Zhadzuješ sa tu...
Kollára predsa dodali do koalície voliči, to pochopí aj malý chlapec. Mentálne si ešte nedospel? Si ako Sulík....
Matovič s najlepšími vedcami spolupracoval v rámci konzília odborníkov. Odtiaľ Sulík zvykol vybehnúť pre kamery a nazýval ich tliachačmi. Zabudol si mojko, no dobre, tak si to už zapíš za ušká. Nejako ti účelovo neslúži pamäť rovnako ako progresívcom a saskárom.
ešte ťa tie bláboly bavia? Zhadzuješ sa tu...
Kollára predsa dodali do koalície voliči, to pochopí aj malý chlapec. Mentálne si ešte nedospel? Si ako Sulík....
Matovič s najlepšími vedcami spolupracoval v rámci konzília odborníkov. Odtiaľ Sulík zvykol vybehnúť pre kamery a nazýval ich tliachačmi. Zabudol si mojko, no dobre, tak si to už zapíš za ušká. Nejako ti účelovo neslúži pamäť rovnako ako progresívcom a saskárom.
olanovolič
Šimečka odmieta Slovensko ako jedného z najbližších partnerov kvôli tomu, že v rokoch 2020 až 2023 sme tu vraj mali chaos zapríčinený Matovičom, čím vraj dokázal, že vo vládnej koalícii sa s ním nedá spolupracovať.
Tieto jeho pohľady do minulosti a vyvodzovanie názorov pre budúcnosť nie je z viacerých dôvodov správne a logické.
1. V roku 2020 začali krízy, aké nikdy predtým v Európe neboli, chaos bol všade. V Česku dokonca 4x vymenili ministra zdravotníctva.
2. Koaličný partner SaS od začiatku útočil na všetkých troch parnerov. Začal s verejným útokom na Sme rodina obvinením, že podľa zdedenej smeráckej zmluvy zaplatia Kmotríkovi za štadión. V tej dobe však už minister dopravy za Sme rodina mal rozbehnutý právny proces ako sa tomu vyhnúť. Štát Kmotríkovi nezaplatil a saskári touto intrigou vyvolali účelový chaos.
Následne saskári verejne zaútočili 2x na Mikulca za zápchy na diaľnici a neprimeraný zásah polície pri protivládnom proteste (na ktorom bol aj Sulík!). Pritom zodpovedný policajný prezident bol vtedy stále smerák. Touto falošnou intrigou proti Oľano saskári znovu vyrábali účelový chaos.
No a na stranu Za ľudí saskári útočili až tak úspešne, že si pretiahli skupinu poslancov k sebe a mali tak už veľký vplyv v koalícii. Vzhľadom aj na to, že "odlanárili" tiež Valáška a M. Kollára, ktorí ale nakoniec v SaS neskončili. Boli však v jednom šíku so saskármi. Saskársky boj o vplyv či moc a s ním spojený chaos bol zjavne účelový.
Toto pokračovalo ďalej hlavne v rezorte zdravotníctva, kde výdatne pomáhala PS Čaputová.
V týchto súvislostich viniť Matoviča a spol. z chaosu je falošné. Saskári vo voľbách získali len 6% a mali sa starať len o svoje 3 rezorty. Tie tiež získali vydieraním, matematicky im pripadali len 2. No saskári sa miešali do rezortov svojich koaličných partnerov a vytvárali tak účelový chaos. S cieľom čím skôr dosiahnuť koalíciu PS-Hlas-SaS. Čaputová tomu úspešne sekundovala. S úsmevmi pravidelne prijímala v paláci Pellegríniho, šéfa opozičnej strany ktorá neprešla voľbami! Pritom premiéra Matoviča odmietla prijať v paláci už v decembri 2020! Saskári a Čaputová sa nechovali v zmysle výsledkov volieb, vyrábali chaos, porušovali zabehané demokratické princípy.
Okrem toho po voľbách 2023 sa Šimečka naivne, no správne pokúšal nahovoriť Hlas na koalíciu bez Smeru a SNS. Rokoval s Pellegrínim, no problém znovu vyrobili saskári. Sulík verejne navrhoval iné riešenia ako Šimečka. Pellegríni to využil a vyhlásil, že so Šimečkom a Sulíkom sa vládnuť nedá veď sa nevedia dohodnúť ani medzi sebou! Toto všetko sú fakty, ktoré Šimečka falošne ignoruje a ukazuje nesprávnym smerom.
Pritom je to tak jednoduché! Hnutie Slovensko voľby nevyhrá. Povedzme napríklad, že získa okolo 10%. Pripadnú mu 3 či max. 4 vládne rezorty. Minfin je vždy z víťaznej strany ako aj premiér. Tým pádom nie je vo vláde miesto pre IM. Slovensko má skutočných a osvedčených odborníkov na viacero vládnych postov. Kľúčový je rezort vnútra. Som presvedčený o tom, že ak ho bude riadiť Mikulec a Matovič bude len poslancom v NRSR, k žiadnemu konfliktu vôbec nemusí dôjsť. Šimečka, Grohling, Majerský či prípadne aj Naď sa s Matovičom nemusia vôbec stretávať.
Tieto jeho pohľady do minulosti a vyvodzovanie názorov pre budúcnosť nie je z viacerých dôvodov správne a logické.
1. V roku 2020 začali krízy, aké nikdy predtým v Európe neboli, chaos bol všade. V Česku dokonca 4x vymenili ministra zdravotníctva.
2. Koaličný partner SaS od začiatku útočil na všetkých troch parnerov. Začal s verejným útokom na Sme rodina obvinením, že podľa zdedenej smeráckej zmluvy zaplatia Kmotríkovi za štadión. V tej dobe však už minister dopravy za Sme rodina mal rozbehnutý právny proces ako sa tomu vyhnúť. Štát Kmotríkovi nezaplatil a saskári touto intrigou vyvolali účelový chaos.
Následne saskári verejne zaútočili 2x na Mikulca za zápchy na diaľnici a neprimeraný zásah polície pri protivládnom proteste (na ktorom bol aj Sulík!). Pritom zodpovedný policajný prezident bol vtedy stále smerák. Touto falošnou intrigou proti Oľano saskári znovu vyrábali účelový chaos.
No a na stranu Za ľudí saskári útočili až tak úspešne, že si pretiahli skupinu poslancov k sebe a mali tak už veľký vplyv v koalícii. Vzhľadom aj na to, že "odlanárili" tiež Valáška a M. Kollára, ktorí ale nakoniec v SaS neskončili. Boli však v jednom šíku so saskármi. Saskársky boj o vplyv či moc a s ním spojený chaos bol zjavne účelový.
Toto pokračovalo ďalej hlavne v rezorte zdravotníctva, kde výdatne pomáhala PS Čaputová.
V týchto súvislostich viniť Matoviča a spol. z chaosu je falošné. Saskári vo voľbách získali len 6% a mali sa starať len o svoje 3 rezorty. Tie tiež získali vydieraním, matematicky im pripadali len 2. No saskári sa miešali do rezortov svojich koaličných partnerov a vytvárali tak účelový chaos. S cieľom čím skôr dosiahnuť koalíciu PS-Hlas-SaS. Čaputová tomu úspešne sekundovala. S úsmevmi pravidelne prijímala v paláci Pellegríniho, šéfa opozičnej strany ktorá neprešla voľbami! Pritom premiéra Matoviča odmietla prijať v paláci už v decembri 2020! Saskári a Čaputová sa nechovali v zmysle výsledkov volieb, vyrábali chaos, porušovali zabehané demokratické princípy.
Okrem toho po voľbách 2023 sa Šimečka naivne, no správne pokúšal nahovoriť Hlas na koalíciu bez Smeru a SNS. Rokoval s Pellegrínim, no problém znovu vyrobili saskári. Sulík verejne navrhoval iné riešenia ako Šimečka. Pellegríni to využil a vyhlásil, že so Šimečkom a Sulíkom sa vládnuť nedá veď sa nevedia dohodnúť ani medzi sebou! Toto všetko sú fakty, ktoré Šimečka falošne ignoruje a ukazuje nesprávnym smerom.
Pritom je to tak jednoduché! Hnutie Slovensko voľby nevyhrá. Povedzme napríklad, že získa okolo 10%. Pripadnú mu 3 či max. 4 vládne rezorty. Minfin je vždy z víťaznej strany ako aj premiér. Tým pádom nie je vo vláde miesto pre IM. Slovensko má skutočných a osvedčených odborníkov na viacero vládnych postov. Kľúčový je rezort vnútra. Som presvedčený o tom, že ak ho bude riadiť Mikulec a Matovič bude len poslancom v NRSR, k žiadnemu konfliktu vôbec nemusí dôjsť. Šimečka, Grohling, Majerský či prípadne aj Naď sa s Matovičom nemusia vôbec stretávať.
slancok1
Igora Matoviča zaujíma len Igor Matovič a to je základom celého jeho politického pôsobenia, to je aj dôvod pre ktorý s ním nemá význam zostavovať akúkoľvek koalíciu. Zlikviduje ju.
Seraphim79
Matovič ustlal cestu Ficovi späť k moci. Zároveň sa vyjadruje podobne, ako Fico, rétorika veľmi podobná. Zároveň je to populista, klamár a blázon. To nie je partner do volieb. To je partner pre rozklad právneho štátu a demagógiu.
olanovolič
Vidím tu 2 reakcie, obe sú mimo faktov a mojich argumentov. Takže súhlasíte so všetkým, čo som napísal. Fajn. V tom prípade sú vaše texty nezmyselné a nelogické. Napíšte si ich nabudúce ako vlastné príspevky.
untaxable
Matovič sklamal seba - nedokázal čeliť význam, sklamal svoju rodinu - bratranec Viskupič je u PS, sklamal svojich priateľov - množstvo ho opustilo, sklamal svojich voličov - spadol na hranicu zvoliteľnosti. Nad hladinou ho už drží len poznateľnosť.
olanovolič
Pre bratranca Viskupiča je dôležitejšia jeho vlastná kariéra ako hocičo iné. Preto sa pridal k PS.
Z každej strany odchádzajú ľudia, SaS napríklad stratilo veľa ľudí.
Slovensko spadlo na hranicu zvoliteľnosti v nepodstatných prieskumoch. Tak to bolo pred každými voľbami. Prieskumy nie sú voľby, to by si už mohol vedieť. Si zjavne nevšímavý k faktom a súvislostiam. Prípadne účelovo dávaš falošné argumenty.
No aj ty v tejto reakcii píšeš úplne od veci, nemáš nič k tomu čo som napísal. Beriem to teda tak, že s mojim textom súhlasíš. V tom prípade je aj tvoja reakcia reakcia minimálne nevhodná, skôr nezmyselná. Napíš si nabudúce takéto názory ako vlastný príspevok.
Z každej strany odchádzajú ľudia, SaS napríklad stratilo veľa ľudí.
Slovensko spadlo na hranicu zvoliteľnosti v nepodstatných prieskumoch. Tak to bolo pred každými voľbami. Prieskumy nie sú voľby, to by si už mohol vedieť. Si zjavne nevšímavý k faktom a súvislostiam. Prípadne účelovo dávaš falošné argumenty.
No aj ty v tejto reakcii píšeš úplne od veci, nemáš nič k tomu čo som napísal. Beriem to teda tak, že s mojim textom súhlasíš. V tom prípade je aj tvoja reakcia reakcia minimálne nevhodná, skôr nezmyselná. Napíš si nabudúce takéto názory ako vlastný príspevok.
untaxable
Oľanovolič,
K tej kope nezmyslov, ktoré tam píšeš, jeden za všetky. “Saskári a Čaputová sa nechovali v zmysle výsledkov volieb, vyrábali chaos, porušovali zabehané demokratické princípy”. Zabehané “demokratické” princípy ficovsko-matovičovského typu sú: vyhraj voľby a môžeš všetko. Skús mi to vyvrátiť.
K tej kope nezmyslov, ktoré tam píšeš, jeden za všetky. “Saskári a Čaputová sa nechovali v zmysle výsledkov volieb, vyrábali chaos, porušovali zabehané demokratické princípy”. Zabehané “demokratické” princípy ficovsko-matovičovského typu sú: vyhraj voľby a môžeš všetko. Skús mi to vyvrátiť.
ivanrocher11
V tej obšírnej "znôške faktov" akosi chýba Sme rodina (až na dve krátke vety) . Strana ktorú si Igor zobral do koalície napriek tomu , že ešte krátko pred voľbami nemal na túto stranu pekného slova a v jednom kuse im nadával . A čuduj sa svete , z Boriska sa stal predseda parlamentu (vraj lebo podľa Igora je rovný chlap) , ministri za Sme rodina si vo vláde robili čo chceli a Igor ako predseda vlády sa len prizeral. Tak že keď fakty ,tak potom úplné.
olanovolič
ivanrocher,
nereaguješ na mnou uvedené fakty a argumenty, čiže súhlasíš. Tie svoje nesprávne subjektívne názory si napíš ako samostatný príspevok.
nereaguješ na mnou uvedené fakty a argumenty, čiže súhlasíš. Tie svoje nesprávne subjektívne názory si napíš ako samostatný príspevok.
olanovolič
untaxable,
myslel som, že máš vyššiu úroveň. Sulík a Čaputová nekonali v zmysle výsledkov volieb a zabehaných demokratických princípov. Miešali sa do rezortov iných politických strán a tvorili nezhody a chaos. To sa nedá poprieť, je na to iks príkladov.
Píšeš hlúposti ak porovnávaš Fica s Matovičom, ich správanie je diametrálne odlišné. Konkretizuj vo vlastnom príspevku, ja ti na túto uletenú a falošnú tému nenaskočím.
myslel som, že máš vyššiu úroveň. Sulík a Čaputová nekonali v zmysle výsledkov volieb a zabehaných demokratických princípov. Miešali sa do rezortov iných politických strán a tvorili nezhody a chaos. To sa nedá poprieť, je na to iks príkladov.
Píšeš hlúposti ak porovnávaš Fica s Matovičom, ich správanie je diametrálne odlišné. Konkretizuj vo vlastnom príspevku, ja ti na túto uletenú a falošnú tému nenaskočím.
olanovolič
Odmietam a nereagujem na hlúpe a nesúvisiace reakcie v štýle ačohentizmu. Takéto "názory" si píšte v samostatných príspevkoch. Akákoľvek hlúpa reakcia znamená, že jej autor súhlasí s mojimi argumentami a názormi.
Rovnako ma nevyrušujú anonymné mínusky za ktoré sa schovávajú zbabelci či ľudia, ktorí nehľadajú pravdu a sú beznádejne zmanipulovaní falošnými médiami či politikmi. Úprimné a logické názory založené na známych faktoch urážajú vaše ego, chápem. Nechcete si priznať, že ste sa nechali zmanipulovať.
Rovnako ma nevyrušujú anonymné mínusky za ktoré sa schovávajú zbabelci či ľudia, ktorí nehľadajú pravdu a sú beznádejne zmanipulovaní falošnými médiami či politikmi. Úprimné a logické názory založené na známych faktoch urážajú vaše ego, chápem. Nechcete si priznať, že ste sa nechali zmanipulovať.
ronald.m
olanovolič ... prestaň už konečne neustále zavádzať a klamať, ivanrocher11 reagoval veľmi výstižne na tvoje bludy. Čo sa týka untaxable, úroveň jeho komentárov je vysoká, čo sa nedá povedať o tých tvojich, si obyčajný demagóg. A dokazuješ to každým svojim komentárom. Nereaguj, nikto o tvoje hlúpe reakcie aj tak nestojí. ;)
olanovolič
Šimečkovci určite nebudú súhlasiť s návrhom KDH, aby LGBT ľudia nemohli adoptovať deti. Majú medzi sebou LGBT ľudí, ktorí deti vychovávajú. Obe strany tento spor zahmlievajú a podvádzajú tak svojich voličov. Nie sú schopní otvorene povedať, že vzhľadom na rozdielne názory nič sa meniť nebude. To je napríklad pokiaľ viem postoj strán Slovensko a Demokrati.
untaxable
Oľanovolič,
Nehádž, prosím ťa, Matoviča a Naďa do jedného vreca. Matovič je učebnicový populista, Naď je realistický politik. Tu je rozdiel, na tom sa rozišli. Bodka za správami.
Nehádž, prosím ťa, Matoviča a Naďa do jedného vreca. Matovič je učebnicový populista, Naď je realistický politik. Tu je rozdiel, na tom sa rozišli. Bodka za správami.
olanovolič
Zbytočne prosíš, majú na konkrétny problém rovnaký názor. Je to fakt.
Matovič nie je populista. Nesľubuje nič, čo by nechcel aj plniť. To skôr Naď je populista. Sľubuje demokratické spôsoby, spravodlivý boj proti kradnutiu a korupcii. Pritom spolu s Hegerom už ukázali opak. Svojich dvoch skorumpovaných nominantov Lengvarského a Vlčana bránili dokedy sa dalo. Napriek tomu, že väčšina klubu Oľano, spolu s Matovičom, aj verejne 18 mesiacov žiadali Hegera, aby Lengvarského, neskôr aj Vlčana odvolal. Lengvarský konal v prospech Haščáka, Heger s Naďom to museli vidieť. Heger napríklad, až kým saskári definitívne nedorazili aj jeho vládu, do poslednej chvíle klamal, že Rázsochy sa postavia....
Matovič nie je populista. Nesľubuje nič, čo by nechcel aj plniť. To skôr Naď je populista. Sľubuje demokratické spôsoby, spravodlivý boj proti kradnutiu a korupcii. Pritom spolu s Hegerom už ukázali opak. Svojich dvoch skorumpovaných nominantov Lengvarského a Vlčana bránili dokedy sa dalo. Napriek tomu, že väčšina klubu Oľano, spolu s Matovičom, aj verejne 18 mesiacov žiadali Hegera, aby Lengvarského, neskôr aj Vlčana odvolal. Lengvarský konal v prospech Haščáka, Heger s Naďom to museli vidieť. Heger napríklad, až kým saskári definitívne nedorazili aj jeho vládu, do poslednej chvíle klamal, že Rázsochy sa postavia....
olanovolič
"Ako vzniklo to stretnutie? Vy ste ho pozvali alebo on vás?
Takýchto stretnutí a debát je iks v Národnej rade. To je bežné a vždy bolo. Patrí to k fungovaniu parlamentu. Už si presne nepamätám, ako vzniklo toto konkrétne".
Šimečka nechce prezradiť kto koho pozval na stretnutie. Prečo asi nie je ťažké si domyslieť. Ak by mal naozaj takú slabú pamäť ako hovorí, nie je dobrým lídrom opozície.
Takýchto stretnutí a debát je iks v Národnej rade. To je bežné a vždy bolo. Patrí to k fungovaniu parlamentu. Už si presne nepamätám, ako vzniklo toto konkrétne".
Šimečka nechce prezradiť kto koho pozval na stretnutie. Prečo asi nie je ťažké si domyslieť. Ak by mal naozaj takú slabú pamäť ako hovorí, nie je dobrým lídrom opozície.
slancok1
Nie je podstatné kto koho pozval. Dôležité je že sa pokúsili rokovať s potencionálnymi odpadlíkmi z koalície. Je to rovnaké ako ich ponuka pre Hlas po voľbách. Síce nevyšlo, ale nikto nemôže povedať že sa nepokúsili.
Zastaviť mafiána Fica a jeho gardisticko - mafiánsku zostavu sa vzhľadom na rozdané karty po voľbách dá len snahou odmontovať mu žetoniky v parlamente. To ale agresivitou v štýle zoskupenia OLNO ťažko uskutočníte.
Zastaviť mafiána Fica a jeho gardisticko - mafiánsku zostavu sa vzhľadom na rozdané karty po voľbách dá len snahou odmontovať mu žetoniky v parlamente. To ale agresivitou v štýle zoskupenia OLNO ťažko uskutočníte.
ronald.m
olanovolič ... ty si neskutočný úbožiak, z čistého zúfalstva sa chytáš takýchto hlúpostí. Ako napísal slancok1, nie je podstatné kto koho oslovil. Dôležité je že PS sa pokúsilo osloviť Migala na spoluprácu. Ak by to vyšlo, oslabilo by to Fica. Ale to ty pre svoju zaslepenosť vidieť nechceš.
olanovolič
slancok1,
vôbec nereaguješ na môj príspevok, si mimo pointu. Nepochopil si, škoda. Porozmýšľaj nad neúprimnosťou Šimečku.
Inak s tvojim textom sa dá z väčšej časti súhlasiť, no to je o inom.
ronald, no ty si už zabehaný popletenec, vždy reaguješ nezmyselne od veci. Pripomínaš nenávistného trolla. Nakom si závislý? SaS, Smerohlas či rovno Haščák? Tvojou úlohou je likvidovať rozumné názory a súčasne vyrábať krytie že si antifico? To vždy robili saskári pričom išli po ruke Haščákovi.
vôbec nereaguješ na môj príspevok, si mimo pointu. Nepochopil si, škoda. Porozmýšľaj nad neúprimnosťou Šimečku.
Inak s tvojim textom sa dá z väčšej časti súhlasiť, no to je o inom.
ronald, no ty si už zabehaný popletenec, vždy reaguješ nezmyselne od veci. Pripomínaš nenávistného trolla. Nakom si závislý? SaS, Smerohlas či rovno Haščák? Tvojou úlohou je likvidovať rozumné názory a súčasne vyrábať krytie že si antifico? To vždy robili saskári pričom išli po ruke Haščákovi.
kono24
Citujem pána Šimečku: Pokiaľ ide o PS, myslím, že nie je iná politická strana, ktorá by od volieb narástla v prieskumoch verejnej mienky tak výrazne, možno s výnimkou Republiky.
Realita je asi taká, že mediálna obec dáva neskutočný mediálny priestor hlavne PS, potom SaS a potom ďaleko, ďaleko nič.
Pán Šimečka je a vždy bude veľmi slabým lídrom opozície a bol by aj slabým lídrom vládnej koalície. Proste, je to to slušný, inteligentný, rozumný politik, ale vždy bude slabým lídrom.
Vládni politici nikdy neodmietali, dokonca sa tešia ísť do dialógu proti pánovi Šimečkovi. Prečo je to tak? Lebo v každom takomto dialógu pán Šimečka vyhorí. A inak to nebude.
Dajme si otázku, proti komu odmietajú ísť vládni politici do dialógu? Uvediem pár mien: Jaro Naď, Roman Mikulec, Igor Matovič, Marek Krajčí, Karel Hirman, pán Šeliga. Z čoho majú strach vládni politici, keď to neustále odmietajú?
Vládni politici musia mať strach ísť do diskusie proti lídrovi opozície. Z pána Šimečku to nikdy nemali a nikdy mať nebudú. To je fakt....
Realita je asi taká, že mediálna obec dáva neskutočný mediálny priestor hlavne PS, potom SaS a potom ďaleko, ďaleko nič.
Pán Šimečka je a vždy bude veľmi slabým lídrom opozície a bol by aj slabým lídrom vládnej koalície. Proste, je to to slušný, inteligentný, rozumný politik, ale vždy bude slabým lídrom.
Vládni politici nikdy neodmietali, dokonca sa tešia ísť do dialógu proti pánovi Šimečkovi. Prečo je to tak? Lebo v každom takomto dialógu pán Šimečka vyhorí. A inak to nebude.
Dajme si otázku, proti komu odmietajú ísť vládni politici do dialógu? Uvediem pár mien: Jaro Naď, Roman Mikulec, Igor Matovič, Marek Krajčí, Karel Hirman, pán Šeliga. Z čoho majú strach vládni politici, keď to neustále odmietajú?
Vládni politici musia mať strach ísť do diskusie proti lídrovi opozície. Z pána Šimečku to nikdy nemali a nikdy mať nebudú. To je fakt....
Seraphim79
Na Facebooku odpovedajú na rôzne nezmyselnosti, ale keď im človek napíše, čo by mali robiť vo vzťahu k voličom a čo by dávalo zmysel, na to odpovedať nemienia. Napríklad nielen reportovať, čo sa deje, ale aj ponúkať vlastné riešenia. Poukazovať na to, čo sa voličov priamo týka, t.z. hlavne finančné straty vládnutia vrátane ničenia II. piliera. Nebudem to tu vypisovať všetko, tak len takto veľmi zjednodušene.
Jedno je však isté. Ak by to bolo opačne, t.z. Fico v opozícii a PS vo vládnej koalícii, ktorá takto nefunguje, Fico by ich už rozniesol na kopytách a donútil k predčasným voľbám.
Preto vravím - robím si silnejší čaj, ako je PS a spol.
Jedno je však isté. Ak by to bolo opačne, t.z. Fico v opozícii a PS vo vládnej koalícii, ktorá takto nefunguje, Fico by ich už rozniesol na kopytách a donútil k predčasným voľbám.
Preto vravím - robím si silnejší čaj, ako je PS a spol.
Alojz6
Páni Šimečka - Korčok. Sú ľudia na správnom mieste, ale.... Nevidím žiadnu konkrétnu pomoc pri organizovaní mítingov Mier Ukrajine. Počty protestujúcich klesajú a asi aj budú, predčasné voľby sú v nedohľadne lebo Smer vykoná a využije všetky zákernosti aby zlepenec zlepenca dovládol. Obávam sa že judáš Migaľ je dávno dohodnutý s ficocicinom na vytvorení tretej vetvy Smeru. Opozícia už teraz by mala vytvoriť silný pravicový blok s jasným cieľom vyhrať /možno aj predčasné / voľby formou ostrých štrajkov v nefunkčnom parlamente nič nepresadia. Nečakať lebo bude neskoro.
veteranzkoreje.2020
ja by som skromne doporučil zamerať sa na voličov.
A pripomenúť im ako sa žije u nás v Rusi a v Rakúsku.
Že ak by sme žili ako Rusi, tak
- žijeme o 8 rokov kratšie
- máme tu ročne viac o 200 vrážd , 700 samovrážd a 2200 "úmrtí s drogami"
- platy máme menšie o 700 EUR, dôchodky asi o 200 EUR
( nehovorím že ruské výrobky a kultúru u nás má 1% ľudí)
.. niet o čom
A pripomenúť im ako sa žije u nás v Rusi a v Rakúsku.
Že ak by sme žili ako Rusi, tak
- žijeme o 8 rokov kratšie
- máme tu ročne viac o 200 vrážd , 700 samovrážd a 2200 "úmrtí s drogami"
- platy máme menšie o 700 EUR, dôchodky asi o 200 EUR
( nehovorím že ruské výrobky a kultúru u nás má 1% ľudí)
.. niet o čom
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 600 350"%3E%3C/svg%3E)